LA METAMORFOSIS DE GEDESCO: HACIA UNA GESTIóN TRANSPARENTE

La metamorfosis de Gedesco: hacia una gestión transparente

La metamorfosis de Gedesco: hacia una gestión transparente

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar temporalmente a los presentes gestores de la empresa, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil buscando recobrar el control efectivo de la empresa.

Este conflicto se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución de los administradores actuales. Pese a la mayoría obtenida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para ejecutar ceses o Fuente cincodias.elpais.com nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, resaltando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una administración ecuánime mientras se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page